Muxa ([info]muxa_ru) wrote,
@ 2009-05-06 21:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Штирлиц то зелёный!!!
Посмотрел "раскрашенного Штрилица".

Выглядит вполне нормально.
Ничуть не хуже любого другого цветного фильма "из того времени".

Похоже что возмущающиеся думали что им покажут картинку по стандартам 2009 года.

Хотя окончательно можно будет сказать просмотра с третьего, щас сильно непривычно.

up: А вот со справками-досье они это зря.

up2: В рекламных паузах пиарят сериал "Исаев".

Ждём волны рассуждений о том что "Пароль не нужен" всё равно круче.
График
Пульс блогосферы за 2 месяца по запросам Исаев Даниил Страхов и Исаев Родион Нахапетов

(3 comments) - (Post a new comment)


[info]poputchik_ru
2009-05-07 09:50 am UTC (link)
не, возмущаться не буду, но привычнее чб конешна
претензия не к шинелям, а к цвету лиц - я понимаю, что колоссальная работа проделана, но странноваты мне они
наверно стоило еще больше времени потратить

(Reply to this) (Thread)

[info]muxa_ru
2009-05-07 01:40 pm UTC (link)
Вообще там есть три вида сцен: улицы, коридоры, лица крупным планом.

Похоже что разница в освещении, которое ставили именно под ч/б и от этого возникли такие градиенты и освещённости которые при покраске смотрятся не очень.

А вот уличные виды вообще замечательно вышли.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]poputchik_ru
2009-05-07 08:48 pm UTC (link)
сейчас посмотрел, вполне возможно что и так
проигрывают не все лица, а лишь на крупных планах
и не на всех
не нравиттся как радистку Кэт разрисовали, а вот Хельмут и многие другие - вполне так

(Reply to this) (Parent)

(3 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…